Stellungnahme

Zwischenergebnis

Vergleich 2003 / 2004

Konvent 2005

Vergleich des Europakonvent 2004 mit dem Europakonvent 2003

Formales. Weniger Teilnehmer, dafür aber die engagiertesten, weniger Budget, nur 3 Gruppen. Es gab sehr viel weniger Organisationshektik.

Inhaltliches. Nicht zuletzt durch den letzten Konvent hatten sich alle eingehend mit dem Themenbereich ihres Interesses beschäftigt, und brachten ein Jahr an Beobachtungen mit in die Diskussion. Der Europakonvent als fortlaufendes Projekt wird die Qualität des Inhaltes sicher fördern und kann ein Forum für interessantes Thinktanking werden. Gute Arbeitspapiere und die Einladung an alle sich zu engagieren.

Gruppendynamik. Gruppen waren kleiner, es war familiärer aber intensiver als letztes Jahr, weil ein „Gruppengeist“ vom vorherigen Jahr dafür sorgte, dass die Teilnehmer an den Diskussionsrunden von Anfang an sehr gezielt zum Thema fanden. Die Stimmung, da sich ja einige schon kannten, war „legerer“ aber „prägnanter“, wie es ein Teilnehmer benannt hat. Nachdem es ja die sehr motivierenden Teilnehmer waren, die keine Kosten und Mühen gescheut hatten, zu kommen, wurde das Engagement in den Gruppen als sehr eindrucksvoll beschrieben.

Alte und neue Teilnehmer. Die neuen Teilnehmer fühlten sich von Anfang an sehr integriert und wurden schnell vom „Gruppengeist“ angesteckt.

Experten. Die Experten, die ja auch beim letzten Konvent schon beeindruckt waren, lobten in der Abschlussrunde im Plenum das Engagement der Teilnehmer und die Ergebnisse. Sie haben uns, und das sollten wir uns bei Durststrecken immer wieder sagen, ausdrücklich ermuntert, den Konvent regelmäßig weiter zu führen.

Schlüsse daraus: Ähnlicher Effekt mit einem Bruchteil des Budgets- sollte uns Mut machen, weiterhin regelmäßige Konventstreffen zu veranstalten! In diesem Zusammenhang sei auf die Rubrik „Quo vadis Europakonvent“ hingewiesen. Mal sehen, wie es weitergeht! Wir glauben, es lohnt sich!